本报讯家长怀疑娃娃受狗叫惊吓，将狗打伤，事发当晚，宠物狗出走未归……为此，狗的主人将伤狗者告上法庭（本报曾报道）。记者昨日获悉，这起贵阳首起“宠物维权案”，法院判决原告与被告均担责。此外，被告赔偿原告精神损失费200元。
法院认为，被告和原告因“狗叫声吓摔男娃”起纠纷，应采取协商方式解决，不应对原告小狗追打，其行为和小狗丢失、受伤有一定因果关系。不过，据规定，养犬人应禁止犬吠干扰他人。因此，法院认为，原告没尽到养犬人的相应义务，过错在先。
综合之下，法院判决原告被告均担责，对于小狗受伤检查的医疗费用1340元，按责任划分，被告承担40%的责任，即536元。
此外，法院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，对于侵害有人格象征意义的特定纪念品，可请求精神损害赔偿。本案中，小狗是有生命的特殊财产，具有一定的人格象征意义，因此，法院判决被告赔偿精神损失200元。
“狗对养狗人而言，其情感价值超过经济价值。”原告代理律师王文捷表示，这起贵阳首例主人为宠物维权案，表面上是一起财产侵权案，实质是小区内或公共场所养狗带来的矛盾。作为养狗人，应文明养犬，没养狗的人，如确因别人的饲养行为对自身利益造成损害，应保持冷静，用文明合法的方式解决纠纷。
太原宠物医院 山西宠物医院 太原宠物咨询 太原康旭宠物医院